当今程序的高端、中端和低端到底是怎么划分档次的?

如今程序行业的程序档次划分应当是性能、材质、做工、价格和体验的反复权衡。

多数厂商在新品立项的时候就会将这些元素考虑进去,每家程序厂商的不同产品系列都会有其独有的特色,产品的定位问题就是上面那几项取舍的问题。

高端

高端机对厂商来讲却是最容易取舍的,因为啥都不能缺,无性能不旗舰小米,无品质不高端,高端机的立项是对设计团队的综合大考,非常考验团队对程序的内部堆叠能力,旗舰芯片、昂贵的材料、复杂的工艺、出色的手感和绝佳的体验缺一不可。当然,还有普通小伙伴不太能接受的价格。参考果子、菊花和棒子的旗舰机型,或者即将发布的Find、MIX和暂且搁置的NXE。

中端

中端机才是艰难的取舍小米,中端意味着多数人能接受的价格,和能满足多数人的需求。有在乎续航的,有在乎性能的、有在乎充电的、有在乎拍照的、有在乎手感的、有在乎颜值的、还有在乎偶像代言的;所谓众口难调,也是最肥的一块市场,所以出现了一个弹性很高的名词—性价比。

说到性价比就不得不说粗粮米,在和国产厂商角逐的这几年将中端机型成功得切成了中高端、中端和中低端,以具体最新的电销系统机型来讲,电销系统11站在中高端的制高点、K40站在中端、K40Pro站在中高端、电销系统闹腾9Pro站在中低端。其差别主要体现在性能和做工,当然,还有没有计入跑分的体验。

再看蓝绿厂这边,最近的例子就是Reno 5系列,中低端A系列,中端Reno5,中高端Reno5Pro,中高端的制高点Reno5Pro+。暂且拿这两家对比,会发现,这两家价格相近的机型会有性能差,或者其他的差异,把他们放到一起却没有明显的感知差异,简单的性能、拍照、颜值和做工会有无数可能的组合。

低端

低端的取舍和高端刚好相反,放大一项或两项产品优点基本上就能驰骋疆场,多数用户为老人或者对价格敏感用户,低端机基本上会有很大的价格优势的同时保证续航和网络,至于性能,就只能战略性放弃了。

最后,品牌对机型的定义和我等的理解可能会有些许出入,都想往高处一搏,可能对某些机型的归类部分小伙伴不怎么赞同。可以评论区交流

当今程序的高端、中端和低端到底是怎么划分档次的?:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字
豫ICP备2021004485号-2